Отсутствие осознанности не освобождает от кармы.

Знаете, в любой экстремальной тусовке, как-то очень спокойно относятся к травмам и смерти. Посмотрите на парашютистов, сноубордистов, скалолазов, да и менее рисковые виды спорта – везде люди абсолютно нормально воспринимают тот факт, что они могут получить травмы и даже умереть. Это как-то само собой подразумевается. Ну «поломался», с кем не бывает?

И сами эти люди, и окружающие прекрасно осознают, что это нормальный человеческий выбор: жить безопасной и тоскливой офисно-диванной жизнью или получать драйв и кучу адреналина с риском для здоровья. То есть у каждого есть выбор и люди, начиная заниматься экстремальным спортом, вполне знают о поджидающих их рисках и опасностях.

Но вот практики саморазвития — это такая вещь в себе и никто не предупредит тебя о том, чем чреваты те или иные тренинги и техники. Практики саморазвития становятся всё более популярными, но почему-то никто не задумывается о риске. О том, что занимаясь практиками можно как поправить здоровье, так и безвозвратно его подорвать. Здоровье и физическое, и психическое.

Причём, дело ведь даже не в самих практиках. Одни и те же техники могут быть для одного спасительными, а для другого — смертельно опасными. Буквально. И даже для одного и того же человека то, что вчера приносило пользу сегодня может начать наносить вред.

И в очередной раз краем уха слыша что-нибудь узколобое вроде: «он, дурак, с сектантами связался, вот крыша и поехала», — остаётся только удивляться. Практики саморазвития — не безобидная игрушка. Далеко не всегда. Заниматься ими стоит только тогда, когда на то есть веская причина. А начав заниматься, стоит помнить: любая практика — обоюдоострая палка о двух концах. С одинаковой эффективностью и мощью она может как помочь решить проблему, так и покалечить. Причем результаты могут «аукнуться» далеко не сразу, а через несколько лет.

Самое весёлое во всей этой истории то, что этот риск никуда не денешь. Сертифицированные специалисты могут ошибаться, признанные авторитеты бывают шарлатанами, а общеизвестные истины часто оказываются ложными. Единственный надёжный способ — шаг за шагом искать свой собственный путь. Поэтому, остаётся просто принимать этот риск и делать осознанный выбор между безопасным «как сложилось» и возможностью жить на полную катушку. Так же, как и с экстремальным спортом. Самое главное правило — думать своей головой. Всегда.

Ну, или винить потом во всём злобных сектантов — тоже вполне себе вариант.

А что вам нужно для счастья сейчас? Любящие близкие люди? Богатство и достаток? Верные надёжные друзья? Власть? Путешествия и приключения?

Если вы знаете устройство двигателя автомобиля – поможет ли это научиться водить? Нужно ли знать сопромат, чтоб кататься на коньках? Должны ли вы быть программистом, чтоб пользоваться компьютером? Как вы учились говорить – учили правила? Или не зная никаких правил в 6-7 лет уже вполне свободно общались не задумываясь как это делаете?

А теперь ответьте сами себе: что вам нужно знать чтоб жить счастливо? Помогут ли вам книжки и прочие теоретические знания или чтоб получить реальные жизненные результаты нужно что-то другое?

Мысль, которая настигла в процессе:
Если тебе хватает событийной чувствительности, то никакие формулы, правила и методики тебе не нужны: такие вещи как цели, ответственные, сроки, зависимости и связи — они просто подразумеваются и без них никак. О них даже говорить бессмысленно. А если чувствительности нет, то какие методики не используй — всё равно всё постоянно будет выходить из под контроля. Потому что вся методология Управления Проектами — это учебник по оптике для слепых.

Это не значит, что проджект-менеджмент не нужно изучать и использовать — можно и нужно. Просто не надо ставить телегу впереди лошади: перед тем как учиться рисовать для начала стоит открыть глаза.

p.s. И это одна из тех задач, которые успешно можно решить в ходе индивидуальной работы.

Причём это ещё полбеды, когда человек об этом даже не задумывался и его просто нужно научить. Гораздо печальнее, если он прошёл какие-нибудь тренинги вроде нлп-практика или, хуже того, обчитался книжек по эффективному целеполаганию и выучил какие-нибудь инструкции от том «как надо» и «как правильно» ставить цели. Тогда вообще труба. Тушите свет, то есть.

В общем, вот что я хочу сказать по поводу целей и целеполагания:

Каждый из нас уже умеет эффективно ставить и достигать цели.

Мы умеем ходить, говорить, читать и писать, работать с компьютером, копать (и не копать), завязывать шнурки. Особо одарённые также умеют плавать, кататься на коньках, складывать бумажные самолётики и делать кучу других практически не нужных для повседневной жизни вещей.

Попытка научить взрослого человека какому-то новому способу ставить цели — всё равно, что пытаться научить корову делать молоко. Глупо, бессмысленно, абсурдно. И абсолютно бесполезно. Сами время потеряете и корову расстроите. В лучшем случае. А в худшем — несчастное животное так запутается в попытках действовать «правильно» и «эффективно», что вообще разучиться это молоко делать. Что с людьми в похожих ситуациях происходит — предлагаю представить самостоятельно.

И ещё раз для окончательного просветления
(написать 1000 раз и повторять как мантру после обеда вместо сладкого):

Каждый из нас уже умеет эффективно ставить и достигать цели.

Вот примерно такие вещи (только гораздо дольше и подробнее) приходится объяснять некоторым клиентам, чтоб выбить из их голов канонизированный лик всемогущей технологии эффективного целеполагания™. Снять с головы ведро.

Где же тогда правда? И есть ли она? Правда есть. Правда. Есть. Правда-правда!

Она в том, что очень часто у человека «рациональное сознание» оторвано от тела-подсознания-чувственного_опыта-и_как_ещё_угодно_называйте. То есть получается голова оторвана от тела (и фигурально, и энергетически). То есть «подсознание» умеет достигать цели, но «сознание» не умеет эту способность использовать. И тогда изучение любых технологий эффективного целеполагания становится конструированием точно так же оторванных от реальности абстрактных конструкций, которые не работают. Этакое «фиктивное целеполагание» получается.

Так что же делать вместо этого?

Учить «сознание» пользоваться теми способностями и опытом, которые уже есть у «подсознания». Осознавать уже существующий способ эффективного достижения целей. Выстраивать связь между «сознанием» и телом. Восстанавливать течение энергии. Простраивать «сознательно-бессознательный-интерфейс». Интегрировать Теневые аспекты личности. Можно назвать как угодно, всё равно слова здесь бессильны. Одно слово или тысяча слов ничего не изменят. Это можно сделать для конкретного человека. Это можно передать лично от учителя ученику — только так и передаётся мастерство. Слова же — лишь способ успокоить ум и отвлечь сознание от того, что в действительности происходит.

В результате же этого внутреннего действия каждый формулирует свою собственную уникальную технологию целеполагания. Технологию, которая эффективно работает именно у него. Технология, которая бесценна для него и абсолютно бесполезна для всех остальных. Технология, которой он сам и так уже владеет и которой невозможно научить других. Именно так и создавались «Спецификация цели», «S.M.A.R.T.» и все прочие. И именно поэтому они эффективны у носителей и абсолютно бесполезны для тех, кто пытается им научиться на тренингах или по книжкам. Потому что то целеполагание которое на самом деле работает — оно в глубине, за пределами слов, формул и технологий.

С точки зрения целеполагания и целедостижения для «подсознания» нет принципиальной разницы между осознанным завязыванием шнурков и осознанной реализацией самой сокровенной мечты. Разный масштаб, разная длительность, разные энергозатраты, но одна и та же структура внутреннего действия. Если ты читаешь эти слова, значит ты, как минимум, уже научился читать и значит ты уже умеешь эффективно ставить и достигать цели. Любые. И если существуют цели с достижением которых у тебя есть сложности, то почти наверняка проблема не в целеполагании, а в чем-то другом. А в чем именно и как это исправить — надо разбираться индивидуально. И если ты готов принять помощь в этом, я к твоим услугам. Подробности смотреть тут: http://tvori.ru/coaching/

За что я не люблю техники, подразумевающие накачку человека чуждой энергией, вроде «передачи дикши» и прочих подключений к всяким «позитивным» эгрегорам, так это за то, что они быстро и легко дают человеку то, чего он хочет. Здесь может возникнуть естественный вопрос: «так а чего в этом плохого? что получает то, чего хочет? что быстро и легко?»
Неестественный с точки зрения современного западного человека, но справедливый ответ звучит так: «Оба два.» То есть и за легкость, и за реализацию хотелок.

Тут ведь как получается. Без труда рыбку из пруда, еще и верхом на ёлке да не оцарапавшись при том. То есть много кайфа нахаляву. Ничего не напомниает? Лично мне очень напоминает. Дозу наркомана-торчка: уколоться и забыться, съесть и улететь, дунуть и поймать приход. Я, кстати, сейчас не про вещества говорю, а про утилитарно-развлекательное отношение к ним. А в то время, пока торчёк кайфует в своих наркотических иллюзиях, его реальная жизнь разваливается: выгоняют с работы/учёбы, разочаровываются друзья, отворачиваются близкие, быт становится похожим на загаженный свинарник, проблемы со здоровьем. Но ему до этого обычно нет дела – ведь он под кайфом и пусть весь мир подождёт.

Почти каждый, кто хоть однажды достиг совершеннолетия, где-то как-то осознаёт, что есть «хочу» и «надо», есть «приятно» и «полезно», «желания» и «потребности». И выбор обычно прост: сейчас или потом. Либо незаслуженно кайфуешь сейчас и жестоко расплачиваешься потом, либо блюдёшь меру сейчас и в результате потом получаешь сильно больше кайфа гораздо более утончённого и качественного. За примерами далеко ходить не надо: начиная с «пить или не пить», продолжая «сегодня лень – сделаю завтра» и прочими «куплю в кредит, ведь так сильно хочется»… А про результаты с наркотиками даже пропоганда уже и прочие «минздрав предупреждает» в полный рост.
Результат всегда закономерен и предсказуем. Как при потакании своим слабостям, так и в случае осознанного поведения с ориентацией на будущее.

При чём тут тонкие материи, энергии и эгрегоры? При том же, что и наркотики, хоть и не так очевидно. Каждая такая «подпитка», «накачка», «подключение» итд – они тот же наркотик, только более изощрённый, более коварный. Получил подпитку и летаешь день-неделю-месяц-два, хороводишь и в жизни всё охренительно, всё как бы само собой и так кайфово, что словами не опишешь. Теперь вопрос: где кидалово? А кидалово в том, что каждый человек – сам себе батарейка: вырабатывает для собственной жизни огромное количество специфической и только для него характерно структурированной энергии. И это не случайно: такая энергия вырабатывается именно потому и для того, чтоб человек в ней жил и развивался. Каждая эмоция, каждая мысль, каждое событие – они такие с глубочайшим смыслом и исключительно для нашего блага. А потом прилетает волшебник в голубом вертолёте и бесплатно показывает кино: «вкачивает» в человека чуждую ему энергию и вот он кайф. Но в то время, пока длится кайф реализации «хочу» – что происходит с другой стороной, с реальными потребностями духа и даже порой тела ? То же самое, что и с реальной жизнью торчка, пока он витает в наркотических иллюзиях. Деградация духа происходит, распад тончайших энергетических структур. Каждый из нас приходит в этот мир со своими целями, с собственной миссией. Ну, то есть у духа есть своё собственное «надо», собственные потребности.

Ну или вот ещё так попробую – чтоб прямо через тело. До каких пор подросток будет на голодный желудок пить кока-колу или какое-нибудь пиво с чипсами? Разумный ответ: пока не начнётся обострение гастрита. Хотя «особо одарённые» умудряются даже дотянуть до язвы.
Если слишком долго избегать визита к стоматологу и всячески развлекаться вместо этого, то рано или поздно случится что?
До каких пор безмозглое юное создание будет беззаботно сидеть на холодном камне и прочими способами морозить органы тазовой области? Часто до первого обострения цистита или простатита, если только родители раньше не образумят.
Внимание, вопрос: кто образумит дорвавшихся до «халявного просветления» подростков? И если они всё-таки не образумятся – каким будет закономерный итог такого бегства от своей собственной жизни?

p.s. И да, это не отменяет необходимости решать проблему, – лишь  помогает найти правильное решение. Так что если правильное решение тебе уже известно – просто берись и делай.