Существует определённый «горизонт времени». Временная зорокость. Как далеко во времени человек видит вокруг текущего момента. Какой диапазон охватывает его «сейчас» – час, день, неделю, год? Где для него проходит граница между «сейчас» и «потом» ?

Если провести эксперимент и попробовать заглянуть в это самое «потом», то окажется, что как только тебе удалось туда заглянуть – оно перестало быть «потом», оно стало частью настоящего,  а граница отодвинулась дальше. Горизонт времени расширился.

Перенос сроков – это когда действие размещается в обозримом будущем. А откладывание на потом – когда действие забрасывается за горизонт событий, в некое абстрактное и неведомое будущее.
И это – два принципиально разных действия. Одно – инструмент воплощения мечты, другое – способ саботажа.

Можно «отложить  на потом» дело и для самоуспокоения придумать какую-нибудь дату. А можно перенести срок на момент в будущем, когда сложатся подходящие обстоятельства – даже не зная когда именно это произойдёт. И при этом суть действий не изменится. В этом отличие проектов от прожектов, фантазий от планов. Дело не в датах и сроках. А исключительно в том внутреннем действии, которое на самом деле совершается.

Умение работать с пространством времени – это заметная часть событийной чувствительности про которую я уже писал раньше.

И в то же время – у каждого уже есть мечта. И не одна.
Мечту невозможно создать. Её можно только найти.
В самой глубокой и потаённой глубине своей души.
Сначала найти, а потом позволить этому захватить себя.
Не надо прилагать никаких усилий. Наоборт.
Нужно найти это внутри себя и расслабиться.
Перестать сопротивляться своей мечте.
Позволить ей жить внутри себя.
Уделять ей внимание.

Так семена могут годами лежать на полке в пыльном чулане.
Но стоит только дать им шанс – горсть земли, глоток воды, лучик солнца – и они тут же выйдут из спячки, прорастут, начнут развиваться и расти. А немного погодя – приносить плоды.

Дайте шанс своей мечте.
И самим себе.

Я могу подсказать один гарантированно работающий критерий оценки любой деловой литературы, правило для выбора и одновременно инструкцию по эксплуатации книг:

Книга хороша ровно настолько, насколько она помогает действовать..

То есть, если вы прочитали книгу и она стала пинком или опорой для действий — это хорошая и правильная книга. А если прочитали и всё — плохая. И это индивидуально. И зависит от времени и ситуации. Сегодня — работает, а завтра — уже нет.

Бездарная книжонка, которая помогает вам действовать — лучше гениальной, которая вам и cейчас не помогает. Книга может быть написана кретином и наполнена идиотскими советами, которые не работают. Но если это помогает вам действовать — это хорошая книга. Книга, заставившая совершить ошибку — лучше оставившей без изменений.

Если вы чувствуете неуверенность или страх — книга может дать опоры: инструкции и правила, которые помогут стать увереннее и начать действовать.

Если вы теряете веру в успех — книга может напомнить, что успех достижим и раздуть огонь желания действовать.

Если вы в безвыходной ситуации — книга может дать новые идеи для выхода из тупика и направить действия в новое русло.

И не столь важно что именно вы читаете.
Важно для чего вы читаете. Каков мотив, каково намерение, какова цель. И самое главное: что вы будете с этим делать.

И теперь, когда вы дочитали до конца эту заметку и узнали что-то новое или вспомнили старое: Как изменится ваша жизнь после этого? Как вы теперь будете выбирать и читать книги?

ЧТО ВЫ БУДЕТЕ С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?

Одним из больших моих открытий, за которое я дорого заплатил, стало то, что при всём своём многообразии все известные мне техники трансформации сводятся к нескольким общим принципам, но сильно различаются реализацией, «бантиками» и философским обоснованием – куда ж без него.
Одним из ключевых отличий между разными вариантами одних и тех же практик является выбор между Силой и Комфортом. Выбор того, что ставится во главу угла: каково намерение практикующего, чего ради он занимается практикой – чтоб вернуть себе силу или чтоб избавиться от страдания? И хотя обретший Силу получает и комфорт в нагрузку, а избавившийся от страдания получает не только комфорт, но и силу – результаты выполнения одной и той же практики будут противоположны в зависимости от намерения. путь женщины. путь мужчины. женские практики. мужские практики.

тот, кто идёт за комфортом всё больше становится лишь реагирующим на происходящие события. ищущий силы – создаёт свою реальность. в конце этого отрезка пути они придут к одному и тому же внутреннему результату, но их внешние жизненные результаты будут противоположны. кто ищет комфорта – получит комфорт и достаточно материальных благ для его поддержания, кто ищет силу – получит не только внутреннюю силу, но и силу денег, власти и связей, а также удовлетворяющий его уровень комфорта. согласитесь, это несколько разные вещи. это со временем станет безразлично, но сама разница останется.

когда адепты тех или иных школ будут говорить о том, что все пути в итоге ведут к одному и тому же результату – помни о том, что это одинаковый внутренний результат, не внешний. то, каким будет внешнее оформление твоей жизни – зависит от того пути, который ты выберешь.

просто помни об этом.

p.s. И да, это не отменяет необходимости решать проблему, – лишь  помогает найти правильное решение. Так что если правильное решение тебе уже известно – просто берись и делай.