Про планирование, дедлайны и откладывание «на потом»

Чем принципиально отличается «перенос сроков» от «откладывания на потом» ? Нет, не наличием конкретных дат.

Существует определённый «горизонт времени». Временная зорокость. Как далеко во времени человек видит вокруг текущего момента. Какой диапазон охватывает его «сейчас» – час, день, неделю, год? Где для него проходит граница между «сейчас» и «потом» ?

Если провести эксперимент и попробовать заглянуть в это самое «потом», то окажется, что как только тебе удалось туда заглянуть – оно перестало быть «потом», оно стало частью настоящего,  а граница отодвинулась дальше. Горизонт времени расширился.

Перенос сроков – это когда действие размещается в обозримом будущем. А откладывание на потом – когда действие забрасывается за горизонт событий, в некое абстрактное и неведомое будущее.
И это – два принципиально разных действия. Одно – инструмент воплощения мечты, другое – способ саботажа.

Можно «отложить  на потом» дело и для самоуспокоения придумать какую-нибудь дату. А можно перенести срок на момент в будущем, когда сложатся подходящие обстоятельства – даже не зная когда именно это произойдёт. И при этом суть действий не изменится. В этом отличие проектов от прожектов, фантазий от планов. Дело не в датах и сроках. А исключительно в том внутреннем действии, которое на самом деле совершается.

Умение работать с пространством времени – это заметная часть событийной чувствительности про которую я уже писал раньше.

2 Responses to “Про планирование, дедлайны и откладывание «на потом»”


  • А как же ждать и идти за ЖИЗНЬЮ, просто воспринимая. Если ЖИЗНЬ разрешит, то состоится, что ты отложил в обозримом будущем, или произойдет, то, что отложил на потом. Прокомментируете?

    • Это разные уровни восприятия.
      Разный уровень чувствительности и управления событиями.
      Можно идти в существующем событийном потоке или создавать свой.
      Можно ждать неведомого, а можно выжидать подходящего момента.

      Вопрос в том насколько глубоко ты взаимодействуешь с потоком мира, жизни. Одна крайность – плыть по течению и хватать то, что приносит. Другая – прогибать реальность под себя, продавливать своим намерением естественные потоки. Одно – неуправляемо и малоэффективно, другое – очень энергозатратно. Каждый должен найти свой баланс.

      Этот вот пост – он с одной стороны про внутреннюю логику выстраивания собстенного потока. С другой – про взаимоувязывание собственного потока с естественным потоком жизни.

      p.s. Если зададите более конкретный вопрос – дам более конкретный ответ.

Leave a Reply